จีน: ต้องการอะไรจากวิกฤตยูเครนกับรัสเซีย?

ในขณะที่สงครามคำพูดระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซียดังขึ้นเหนือยูเครน ผู้เล่นหลักคนหนึ่งในเวทีระหว่างประเทศก็กล่าวออกมาอย่างแข็งกร้าวเช่นกัน นั่นคือจีน
ในช่วงไม่กี่วันมานี้ ปักกิ่งเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายสงบลงและยุติแนวความคิดเกี่ยวกับสงครามเย็น ขณะเดียวกันก็ทำให้เห็นชัดเจนว่าสนับสนุนข้อกังวลของมอสโก

ดูเหมือนชัดเจนว่าจีนจะเข้าข้างพันธมิตรเก่าแก่และอดีตสหายคอมมิวนิสต์รัสเซียอย่างรัสเซีย แต่อย่างไรและทำไมมันถึงทำเช่นนี้ไปลึกกว่าประวัติศาสตร์ของพวกเขา

‘จีนและรัสเซียปกป้องโลก’
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว หวัง ยี่ รัฐมนตรีต่างประเทศจีนกล่าวว่าข้อกังวลด้านความมั่นคงของรัสเซีย “ถูกกฎหมาย” โดยระบุว่าควร “ดำเนินการอย่างจริงจังและจัดการ”

เมื่อวันจันทร์ เอกอัครราชทูตจีนประจำสหประชาชาติ จาง จุน กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่าจีนไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาของสหรัฐฯ ที่อ้างว่ารัสเซียกำลังคุกคามสันติภาพระหว่างประเทศ นอกจากนี้ เขายังวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐฯ ในการเรียกประชุมคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ โดยเปรียบเสมือน “การทูตผ่านโทรโข่ง” ที่ “ไม่เอื้ออำนวย” สำหรับการเจรจา

การเจรจาทางการฑูตของจีนดำเนินมาตรการอย่างระมัดระวังและเหมาะสมยิ่งขึ้น โดยยุติการสนับสนุนรัสเซียที่แท้จริงโดยใช้กำลังทหารในการต่อสู้กับอดีตเพื่อนบ้านโซเวียต

คำถามของคุณมีคำตอบเกี่ยวกับวิกฤตยูเครน
แต่สื่อของรัฐที่กล่าวถึงวิกฤตการณ์นั้นกลับคลุมเครือ ในช่วงเวลาแห่งความรู้สึกต่อต้านตะวันตกที่กำลังขยายตัวในประเทศจีน วิกฤตในยูเครนได้ถูกแสดงให้เห็นเป็นตัวอย่างหนึ่งของความล้มเหลวของตะวันตก

ในมุมมองของพวกเขา นาโตที่นำโดยสหรัฐฯ เป็นผู้ที่ทำตัวเป็นคนพาลโดยปฏิเสธที่จะเคารพในอำนาจอธิปไตยของประเทศอื่นๆ เช่น รัสเซียและจีน เพื่อปกป้องดินแดนของตน

หนังสือพิมพ์ Global Times อ้างว่าเป็น “ความสัมพันธ์และความผูกพันระหว่างจีนและรัสเซียที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น [นั่นคือ] การป้องกันสุดท้ายที่ปกป้องระเบียบโลก” ในขณะที่รายงานของสำนักข่าวของรัฐ Xinhua กล่าวว่าสหรัฐฯ กำลังพยายาม “เบี่ยงเบนความสนใจภายในประเทศ ” และ “ฟื้นอิทธิพลเหนือยุโรป”

เจสสิก้า แบรนท์ ผู้อำนวยการด้านนโยบายของสถาบัน Brookings ตั้งข้อสังเกตว่าวาทศิลป์นี้บางส่วนได้รับการเผยแพร่ในหลายภาษาบน Twitter (ซึ่งถูกแบนในจีน) – ในความพยายามที่จะกำหนดวิธีที่สหรัฐฯ และนาโตถูกมองโดยส่วนที่เหลือของโลก

“ฉันคิดว่าเป้าหมายที่นี่คือบ่อนทำลายอำนาจอ่อนของสหรัฐอเมริกา ทำให้เสื่อมเสียความน่าเชื่อถือและการอุทธรณ์ของสถาบันเสรีนิยม และทำให้สื่อเปิดเสื่อมเสีย” เธอบอกกับ BBC และเสริมว่านี่คือตัวอย่างการที่ปักกิ่ง “ทำเป็นประจำ” ขยายประเด็นการพูดคุยของเครมลินในยูเครน” เมื่อเหมาะสมกับผลประโยชน์ของตน

เป้าหมายร่วมกัน ศัตรูทั่วไป
ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าจีนและรัสเซียใกล้เข้ามาแล้ว อาจใกล้กว่าที่เคยตั้งแต่สมัยของสตาลินและเหมา

วิกฤตไครเมียปี 2014 ในยูเครนถูกมองว่าเป็นแรงผลักดันให้รัสเซียเข้าไปอยู่ในอ้อมแขนของจีน ซึ่งให้การสนับสนุนทางเศรษฐกิจและการทูตแก่มอสโกท่ามกลางการแยกตัวจากนานาชาติ

ตั้งแต่นั้นมา ความสัมพันธ์ก็เบ่งบานยิ่งขึ้นไปอีก จีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของรัสเซียมาหลายปีแล้ว โดยการค้าทวิภาคีแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 147 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว ทั้งสองประเทศยังได้ลงนามในแผนงานสำหรับความสัมพันธ์ทางทหารที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นในปีที่แล้ว ขณะที่เพิ่มการซ้อมรบร่วมทางทหาร

เมื่อวันศุกร์ วลาดิเมียร์ ปูตินเดินทางไปปักกิ่งเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวตามคำเชิญของสี จิ้นผิง ที่นั่น ทั้งสองจะจัดการประชุมอย่างใกล้ชิดซึ่งจะทำให้นายปูตินเป็นผู้นำคนแรกของมหาอำนาจโลกที่จะพบกับนายสีด้วยตนเองในช่วงสองปีที่ผ่านมา ผู้นำจีนปฏิเสธที่จะเดินทางไปต่างประเทศและได้พบกับชาวต่างชาติไม่กี่คนตั้งแต่เริ่มระบาด

แม้ว่าในปัจจุบันทั้งสองประเทศจะมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดเป็นพิเศษกับชาติตะวันตก

คริส มิลเลอร์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยทัฟส์ กล่าวว่า “ปักกิ่งและมอสโกรับรู้ถึงความสนใจร่วมกันในการผลักดันต่อต้านสหรัฐฯ และยุโรป และเข้ามามีบทบาทมากขึ้นสำหรับตนเองในการเมืองระหว่างประเทศ

ในกรณีที่ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นซึ่งส่งผลให้รัสเซียคว่ำบาตร ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าจีนน่าจะเข้ามาช่วยเหลือทางเศรษฐกิจของรัสเซียเหมือนที่เคยทำมาก่อน ซึ่งอาจรวมถึงการจัดหาระบบการชำระเงินทางเลือก เงินกู้สำหรับธนาคารและบริษัทรัสเซีย การซื้อน้ำมันของรัสเซียเพิ่มขึ้น หรือแม้แต่การปฏิเสธการควบคุมการส่งออกของสหรัฐฯ โดยสิ้นเชิง

ชาติตะวันตกเตือนรัสเซียคว่ำบาตรเพิ่มเติมหากรุกรานยูเครน
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้จะทำให้จีนต้องเสียต้นทุนทางการเงินเป็นจำนวนมาก เหตุผลหนึ่งที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า ณ เวลานี้ สิ่งที่สะท้อนแนวความคิดของมอสโกก็ไปไกลถึงปักกิ่ง “การสนับสนุนเชิงวาทศิลป์สำหรับรัสเซียเป็นการเคลื่อนไหวต้นทุนต่ำสำหรับปักกิ่ง” ดร.มิลเลอร์กล่าว

ความขัดแย้งทางทหารในยูเครนจะส่งผลให้สหรัฐฯ ฟุ้งซ่าน ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเป็นประโยชน์สำหรับจีน แต่ผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่อปักกิ่งเมื่อกล่าวว่าไม่ต้องการทำสงคราม

จีนกำลังพยายามรักษาเสถียรภาพความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ ในขณะนี้ บอนนี่ กลาเซอร์ ผู้อำนวยการโครงการเอเชียของกองทุน German Marshall Fund ชี้ หากปักกิ่งให้การสนับสนุนมอสโกอย่างเข้มแข็ง สิ่งนั้น “อาจสร้างความตึงเครียดมากขึ้นกับสหรัฐฯ รวมถึงประชาธิปไตยที่ชัดเจนขึ้นกับการแบ่งแยกเผด็จการ” เธอบอกกับบีบีซี

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Minxin Pei ระบุในบทความล่าสุดว่าปักกิ่งมีแนวโน้มที่จะ “ป้องกันความเสี่ยงการเดิมพัน” เนื่องจากระวังเจตนาที่แท้จริงของมอสโก นอกจากนี้ การสนับสนุนรัสเซียที่หนักกว่าอาจทำให้สหภาพยุโรปซึ่งเป็นคู่ค้ารายใหญ่อันดับสองของจีน ซึ่งอาจก่อให้เกิด “ฟันเฟืองของยุโรป”

ศาสตราจารย์ Pei โต้แย้งว่าสิ่งนี้อาจอยู่ในรูปแบบของการสนับสนุนไต้หวัน ซึ่งเป็นความกังวลที่ครอบรอบด้านของวิกฤตยูเครน

‘ไต้หวันไม่ใช่ยูเครน’
บางคนในสหรัฐฯ และชุมชนชาวจีนทั่วโลกต่างจับตาดูความขัดแย้งในยูเครนอย่างใกล้ชิด ซึ่งเป็นบททดสอบความจงรักภักดีของสหรัฐฯ ที่มีต่อพันธมิตร

หลายคนถามว่าสหรัฐฯ จะเข้าแทรกแซงทางการทหารหรือไม่หากรัสเซียรุกรานยูเครน และหากวันหนึ่งจีนพยายามทวงคืนไต้หวัน ซึ่งเป็นเกาะที่มองว่าตนเองเป็นประเทศเอกราช และสหรัฐฯ ถือเป็นพันธมิตรที่ใหญ่ที่สุด

อะไรอยู่เบื้องหลังการแบ่งแยกจีน-ไต้หวัน?
คำถามที่ว่าสหรัฐฯ จะทำสงครามกับจีนเหนือไต้หวันหรือไม่นั้นเป็นข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายในเอเชีย เนื่องจากการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเริ่มร้อนแรง และในขณะที่ไต้หวันรายงานมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าเครื่องบินรบของจีนบุกเข้ามาในเขตป้องกันภัยทางอากาศที่ประกาศตนเอง

สหรัฐฯ มีความจงใจคลุมเครือเกี่ยวกับสิ่งที่จะทำจริงในกรณีที่เกิดการโจมตีดังกล่าว มีกฎหมายที่กำหนดให้ต้องช่วยเหลือไต้หวันในการป้องกันตัวเอง แต่ในขณะเดียวกัน วอชิงตันยอมรับทางการฑูตนโยบายจีนเดียวที่กำหนดโดยปักกิ่ง ซึ่งเป็นจุดยืนที่มีรัฐบาลจีนเพียงรัฐบาลเดียว

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญได้ละทิ้งความคล้ายคลึงดังกล่าวโดยชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์ทั้งสองอยู่ภายใต้ความกังวลทางภูมิรัฐศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง พวกเขาชี้ให้เห็นว่าสหรัฐฯ มีความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับไต้หวัน และมองว่ามันเป็นหัวใจสำคัญของยุทธศาสตร์ทางอุดมการณ์ การทูต และการทหารของสหรัฐฯ สำหรับเอเชีย

“จีนไม่ใช่รัสเซีย และไต้หวันไม่ใช่ยูเครน สหรัฐฯ มีส่วนได้เสียกับไต้หวันมากกว่ายูเครน” นางกลาเซอร์กล่าว